Marcos Galperin: El mito del emprendedor desde el garage y el simulacro del libre mercado
Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, es presentado como un ícono del emprendimiento exitoso en América Latina. Sin embargo, su historia, generalmente narrada como la de un visionario que creó un gigante tecnológico desde el garage de su familia, está llena de contradicciones. Detrás del mito del "self-made man" se esconden subsidios, conexiones políticas y privilegios fiscales que distan mucho de la narrativa del libre mercado.
Subsidios desde el inicio: el motor invisible de Mercado Libre
Desde su fundación, Mercado Libre dependió de subsidios públicos otorgados por el gobierno de los Kirchner en Argentina, a través de programas para fomentar la innovación tecnológica. Aunque legítimos, estos subsidios fueron fundamentales para su modelo de negocios. La empresa, que se posiciona como defensora del libre mercado, se benefició inicialmente del dinero estatal, contradiciendo los valores de autosuficiencia que promueve.
Esta dependencia inicial marcó el camino de Galperin, quien supo aprovechar el apoyo estatal mientras proyectaba la imagen de un emprendedor independiente. Aunque esta narrativa es central en la promoción de Mercado Libre, omite deliberadamente su estructura inicial dependiente de políticas estatales.
De los Kirchner a Milei: adaptándose al poder
A lo largo de los años, Galperin ha navegado con éxito las aguas políticas. Durante la presidencia de Mauricio Macri, la empresa aseguró regulaciones favorables. Sin embargo, fue con Javier Milei cuando Mercado Pago obtuvo un rol central en el sistema de pagos de subsidios sociales, asegurándose ingresos millonarios mediante el procesamiento de estas ayudas.
El modelo de negocio no solo genera ingresos, sino que perpetúa la dependencia financiera de los sectores más vulnerables, quienes enfrentan altas tasas de interés al endeudarse con Mercado Pago. Mientras Galperin defiende el libre mercado, utiliza conexiones políticas para proteger su negocio de la competencia real, consolidando un sistema que asfixia financieramente a los sectores más pobres.
El vínculo con Milei y el discurso libertario
El ascenso de Milei, conocido por su defensa del libre mercado, es una paradoja en sí mismo. Su carrera nunca se desarrolló en el sector privado bajo las reglas que promueve; más bien, dependió de contratos estatales y subsidios. Incluso su fortuna personal tiene orígenes vinculados al Estado, lo que evidencia las contradicciones entre su retórica libertaria y sus prácticas.
Galperin ha sabido aprovechar estas conexiones, asegurándose beneficios exclusivos para Mercado Pago. Un ejemplo claro es su monopolio como medio de pago QR aceptado en el transporte público de la provincia de Buenos Aires, una posición obtenida no por mérito, sino por relaciones con políticos cercanos al expresidente Macri.
La migración fiscal y los privilegios políticos
La decisión de Galperin de trasladar su residencia fiscal a Uruguay, buscando reducir impuestos, resalta otra contradicción en su figura. Aunque busca minimizar su carga tributaria, su empresa sigue beneficiándose de contratos y subsidios estatales en Argentina. Esta estrategia expone un modelo de negocio que no fomenta la libre competencia, sino que utiliza barreras políticas para proteger sus intereses.
El paralelo con Elon Musk: éxito financiado por subsidios
La historia de Galperin tiene similitudes con la de Elon Musk, otro empresario que ha construido su imperio bajo el mito del emprendedor solitario. Musk, a través de Tesla y SpaceX, ha recibido miles de millones de dólares en subsidios del gobierno estadounidense. Ambas figuras comparten la habilidad de presentarse como disruptores visionarios mientras dependen de sistemas que les otorgan privilegios exclusivos.
Rompiendo el mito del emprendedor desde el garage
La narrativa de Galperin como un emprendedor que triunfó gracias a su visión y esfuerzo se desmorona ante los hechos. Desde subsidios iniciales bajo gobiernos de izquierda hasta beneficios exclusivos con gobiernos de derecha, su éxito se basa en relaciones políticas y ventajas fiscales. Este modelo no promueve la innovación ni el desarrollo económico sostenible, sino que perpetúa una estructura que concentra los beneficios en unas pocas manos.
Lo que está en juego
El caso de Galperin obliga a cuestionar los relatos de éxito empresarial en América Latina. ¿Cuántos otros "emprendedores ejemplares" han utilizado tácticas similares para consolidar su poder? Mientras Galperin evade impuestos y promueve una narrativa de libre mercado, en Argentina las familias más pobres continúan endeudándose con su plataforma, atrapadas en un sistema diseñado para maximizar sus ganancias.
En última instancia, la historia de Galperin no es la del emprendedor heroico que triunfa contra todo pronóstico, sino la de un empresario que ha sabido jugar a favor del poder. Este modelo de éxito, lejos de ser admirable, revela las fallas de un sistema que premia las conexiones sobre el mérito y exacerba las desigualdades sociales.
